En kommentar til kammeradvokatens notat af 5. November 2019 om dab-udbuddet
18/11/19
Dab-udbuddet, afholdt af Radio- tv nævnet, er blevet dækket stort af medierne, siden nævnets beslutning om at radiokanalen LOUD vandt udbuddet den 22. oktober 2019.
Med udbudsretlige briller er sagen for det første juridisk interessant, da den rejser mange spørgsmål, men den er også central, fordi den har fået så meget mediedækning, ligesom der har været stor interesse omkring sagen fra borgere og politikkere. Hvem havde troet, at spørgsmål om pointmodeller og manglende overholdelse af minimumskrav ville være noget for medierne at tage op?
Klagenævnet for Udbud annullerer tildelingsbeslutningen på en forpligtende SKI-aftale
13/02/18
Klagenævnet for Udbud har i en kendelse fra den. 9. februar 2018 annulleret tildelingsbeslutningen på en forpligtende SKI-aftale om fødevarer, der blev indgået i november 2016.
Det stiller nu en række spørgsmål til lovligheden af de allerede indgåede kontrakter samt om ordregiverrne/kommunerne fortsæt kan anvende aftalen. Et spørgsmål der også er afhængig af, om Klagenævnets kendelse ankes til domstolene. Både Klagenævnslovens § 17, stk. 5 (særlig dansk bestemmelse om rammeaftaler og uden virkning),
Om anvendelsen af koncessioner i DK
15/06/17
1. januar 2016 trådte en række nye regler om ordregiveres indgåelse af koncessioner i kraft. Reglerne indebærer, at større koncessionsaftaler skal annonceres på EU-plan samt følge en række regler ved indgåelsen. Her 1,5 år efter de nye regler trådte i kraft, er reglerne alene blevet anvendt i knap 10 tilfælde [søgning i TED foretaget den 18. Maj 2017]. Reglerne har bl.a. været anvendt ved reklamebærende byudstyr, kantinedrift, ved enkelte større bygge- og anlægsprojekter samt ved drift og vedligehold af et brændstofanlæg.
Indhentelse af supplerende oplysninger – ny afgørelse fra EU Domstolen
04/05/17
Spørgsmålet om indhentning af supplerende oplysninger efter tilbudsfristen, har siden Manova sagen været et debatteret emne.
Selv har jeg senest skrevet en artikel om emnet i Carina Risvig Hamer »Asking for Additional Information – Increase of Flexibility?« i Grith S. Ølykke & Albert Sánchez Graells (red.), Reformation or Deformation of the EU Public Procurement Rules in 2014« ligesom der i min bog ”Grundlæggende Udbudsret”, er dedikeret et helt kapitel,
Evalueringsrapport over kontroldirektiverne offentliggjort af Kommissionen
26/01/17
Kommissionen har netop offentliggjort en rapport om virkningen af kontroldirektiverne, som klagenævnsloven danner baggrund for.
Kontroldirektiverne (Direktiv nr. 89/665/EØF af 21. december 1989 og direktiv nr. 92/13/EØF af 25. februar 1992, som senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/66/EF af 11. december 2007 om ændring af Rådets direktiv 89/665/EØF og 92/13/EØF) fastsætter en række minimumskrav til medlemsstaternes klagesystemer vedrørende udbud efter udbudsdirektivet og forsyningsvirksomhedsdirektivet. Der er ikke tale om en egentlig harmonisering af reglerne,
Ny artikel
31/10/16
Ny artikel, The concept of a ‘public contract’ within the meaning of the Public Procurement Directive, udgivet i det svenske tidsskrift Upphandlingsrättlig Tidsskrift.
Artiklen gennemgår betingelserne for, hvornår der er tale om en offentlig kontrakt. Den seneste praksis fra EU-Domstolen og Klagenævnet for Udbud er behandlet i artiklen.
Du kan finde artiklen her: http://urt.cc/?q=node/149
Julegave
18/12/15
Flere har efterspurgt en udbudslovsjulekalender, som jeg lavede sidste år til jul. Jeg har desværre ikke haft tid i år, da jeg bl.a. arbejder på at få en ny udbudsretsbog færdig. I stedet kommer der her en julegave….
Udbudsloven ændrer nemlig også få bestemmelser i håndhævelsesloven, herunder titlen, der ændres tilbage til “Lov om Klagenævnet for Udbud”.
Ændringerne i klagenævnsloven indebærer en række konsekvensændringer, og det kan virke lidt overskueligt, hvad ændringerne faktisk betyder (særligt når der ikke er lavet en lovbekendtgørelse siden 2010).
Julekalender låge 19: Offentliggørelse af evalueringsmetode…
19/12/14
Flere har spurgt om jeg ikke skriver noget om offentliggørelse af evalueringsmodeller – so here goes. Med kun 5 låger tilbage er det ellers helt svært at prioritere, hvad dagens indlæg skal handle om, men ok evalueringsmetode tager en af de sidste eftertragtede låger 🙂
Det er næppe gået nogen forbi, at det med udbudslovsudvalgets forslag til en ny udbudslov, også indebærer at ordregivers evalueringsmetode skal offentliggøres på forhånd. Det er noget der skaber debat – også i udbudslovsudvalget,
Julekalender låge 15: Udbudslovens betydning for reglerne I håndhævelsesloven
15/12/14
Uanset, at det formentlig ligger uden for udbudslovsudvalgets kommissorium at foreslå ændringer i håndhævelsesloven, forslås der alligevel foretaget enkelte ændringer i håndhævelsesloven (Kommissoriet angav, at der alene kunne forslås konsekvensændringer i håndhævelsesloven). Umiddelbart er de ændringer, der er foreslået ikke alle konsekvensændringer, men visse er egentlige nyskabelser i håndhævelsesloven.
Håndhævelsesloven bygger som bekendt på EU’s kontroldirektiver – og det er muligt, at Kommissionen i den nærmeste fremtid, vil forslås ændringer af disse direktiver – først skal de dog evalueres,