En kommentar til kammeradvokatens notat af 5. November 2019 om dab-udbuddet
18/11/19
Dab-udbuddet, afholdt af Radio- tv nævnet, er blevet dækket stort af medierne, siden nævnets beslutning om at radiokanalen LOUD vandt udbuddet den 22. oktober 2019.
Med udbudsretlige briller er sagen for det første juridisk interessant, da den rejser mange spørgsmål, men den er også central, fordi den har fået så meget mediedækning, ligesom der har været stor interesse omkring sagen fra borgere og politikkere. Hvem havde troet, at spørgsmål om pointmodeller og manglende overholdelse af minimumskrav ville være noget for medierne at tage op?
Klagenævnet for Udbud annullerer tildelingsbeslutningen på en forpligtende SKI-aftale
13/02/18
Klagenævnet for Udbud har i en kendelse fra den. 9. februar 2018 annulleret tildelingsbeslutningen på en forpligtende SKI-aftale om fødevarer, der blev indgået i november 2016.
Det stiller nu en række spørgsmål til lovligheden af de allerede indgåede kontrakter samt om ordregiverrne/kommunerne fortsæt kan anvende aftalen. Et spørgsmål der også er afhængig af, om Klagenævnets kendelse ankes til domstolene. Både Klagenævnslovens § 17, stk. 5 (særlig dansk bestemmelse om rammeaftaler og uden virkning),
EU-Domstolens afgørelse I Finn Frogne sagen C-549/14
07/09/16
Et spørgsmål som hverken udbudsloven eller 2014-udbudsdirektivet tager stilling til, er hvorvidt der er nogle årsager, der kan begrunde, at der foretages en væsentlig ændring af en kontrakt, herunder den situation, hvor der er tale om en nødlidende kontrakt. Med EU-Domstolens afgørelse i Finn Frogne sagen ligger det klart, at det forhold, at en kontrakt er nødlidende ikke giver større råderum for at foretage ændringer i kontrakten.
Finn Frogne sagens historik
I klagenævnets kendelse af 3.
Julegave
18/12/15
Flere har efterspurgt en udbudslovsjulekalender, som jeg lavede sidste år til jul. Jeg har desværre ikke haft tid i år, da jeg bl.a. arbejder på at få en ny udbudsretsbog færdig. I stedet kommer der her en julegave….
Udbudsloven ændrer nemlig også få bestemmelser i håndhævelsesloven, herunder titlen, der ændres tilbage til “Lov om Klagenævnet for Udbud”.
Ændringerne i klagenævnsloven indebærer en række konsekvensændringer, og det kan virke lidt overskueligt, hvad ændringerne faktisk betyder (særligt når der ikke er lavet en lovbekendtgørelse siden 2010).
Ny bog om håndhævelse af udbudsreglerne
01/06/15
Ny lovkommentar til lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.. udgivet på Jurist- og Økonomforbundets Forlag.
Sigtet med bogen er at belyse og redegøre for håndhævelseslovens regler. Bogen tager udgangspunkt i håndhævelseslovens juridiske kontekst, men med en praktisk tilgang til anvendelsen af reglerne. Bogen tilstræber derfor at gøre virksomheder m.v. i stand til at vurdere, om der kan (og bør) indgives en klage over en ordregivers udbud samt at give ordregivere et praktisk redskab for særligt overholdelse af håndhævelseslovens regler om fx standstill og begrundelse.
Julekalender låge 15: Udbudslovens betydning for reglerne I håndhævelsesloven
15/12/14
Uanset, at det formentlig ligger uden for udbudslovsudvalgets kommissorium at foreslå ændringer i håndhævelsesloven, forslås der alligevel foretaget enkelte ændringer i håndhævelsesloven (Kommissoriet angav, at der alene kunne forslås konsekvensændringer i håndhævelsesloven). Umiddelbart er de ændringer, der er foreslået ikke alle konsekvensændringer, men visse er egentlige nyskabelser i håndhævelsesloven.
Håndhævelsesloven bygger som bekendt på EU’s kontroldirektiver – og det er muligt, at Kommissionen i den nærmeste fremtid, vil forslås ændringer af disse direktiver – først skal de dog evalueres,